Păcatele emisunii Moldova are Talent

Astăzi, în fața judecății se află emisiunea Moldova are Talent. După enumerarea păcatelor capitale comise, se va enunța și o sentință pe măsură.

1. Primul lucru care mi-a sărit în ochi a fost calitatea filmărilor. N-oi fi eu expert în camere de filmat și montaj, dar imaginea e destul de proastă, cu aspect ratio 4:3, care arată destul de prost pe orice televizor mai din acest secol.

2. Luminile. În culise vabșe nu există. Adrian Ursu și așa nu-i prea Făt Frumos, iar în penumbră chiar e destul de Muma Pădurii.

3. Microfoanele handheld ale juriului. Seriously? Să fie nevoiți să  le ia în mână, să le conecteze, să vorbească, să le deconecteze și să le pună înapoi pe masă? Deloc practic. Nu s-au găsit oare trei microfoane head-set în toată țara pentru ca juriul de la Moldova are Talent să poată aplauda în timp de vorbesc, sau vice-versa, fără să fie nevoiți să facă aceste lucruri pe rând?

4. Avem subtitre rusești. Bravo, pentru că show-ul e în română (or is it?!), și trebuie să înțeleagă și minoritățile majoritare naționale. Ba mai mult, avem și un jurat delegat special pentru a discuta cu participanții care nu vorbesc în limba română, maestrul Munteanu. Nimic anormal până aici. Dar de ce se presupune că atunci când maestrul discută cu cineva în rusă, toți trebuie să înțeleagă? Unde e echitatea? Și mă jur că nu e o încercare naționalistă de a-i scuipa în suflet pe sărmanii ruși... Dar această atitudine e neprofesionistă și nesimțită. Trecând peste faza cu netradusul limbii ruse versus tradusul limbii române, au fost participanți care vorbeau în engleză sau chiar în italiană. Și iar, nu s-a tradus deloc! Pe când maestrul Mihai Munteanu se fandosea stâlcit în limba italiană cu o domnișoară de la Roma, noi stăteam ca tâmpiții și ghiceam cuvintele care se aseamănă cu limba română.

5. Să trecem acum la artileria grea. Juriul are formatul clasic, doi bărbați și o femeie. Toți specialiști în același domeniu. Poftim? De ce? De ce să creăm impresia că nu avem și alți oameni de valoare, scenariști, critici, regizori, coregrafi? Până și Adrian Ursu e cântăreț.
Pe lângă aceasta, toți sunt la fel de anoști. Nicu Țărnă ar trebui să fie un fel de Mihai Petre al nostru? Pfff.. Mihai Petre nu e doar sever, el e și nemaipomenit de inteligent, carismatic, spiritual, la fel ca și Andra și Andi Moisescu, de altfel... Tania Cerga, cu comentariul "n-a fost perfect, dar ai cântat cu atîta inimă..." adresat unicului talent adevărat din episodul I, băiatului care a cântat 'O sole mio și a făcut un spectacol foarte original intrând cu motocicleta în scenă, m-a dezamăgit complet și nu o voi mai comenta. Mihai Munteanu... Cavaler al „Ordinului Republicii”, Artist Emerit al Republicii Moldova, decorat cu medalia „George Enescu”. O adâncă plecăciune. Ce mai pot spune? Ah. Ești absolut inutil în juriu! Mărog, cu excepția faptului că ești pe post de traducător concurenților alogeni.
Comentarii insipide... dacă tot nu găsiți talente, măcar haz de necaz faceți! Din păcate, nu vă ajunge spirit.
Cu excepția Taniei Cerga, bărbații rareori mai schițează câte un zâmbet... dar și când o fac, e mai mult ironic decât sincer.
În mare parte arată plictisiți, de parcă ar avea cea mai proastă meserie din lume, cu excepția Taniei, care mai are și alte expresii faciale.
Uite așa sunt jurații noștri.

6. Adrian Ursu. Dați-i cineva un șut în fund vă rog. Mircea ăla mai este cum mai este. Cel puțin, pare mai inteligent și mai amuzant. Adrian Ursu însă... atât de nenatural... atât de forțat... Nu degeaba are Nicu Țărnă ce are cu dânsul. E peste tot talentosu ăsta. De la cumătrii până la afișe cu șosete colorate.

7. Nici nu vreau să încep comparația cu Românii au Talent, deoarece ar fi incorect. O fi românii țigani, răi, lingăi, aroganți... dar tot au mai multă experiență și fac show-uri mult mai calitative. Mă rog să înceapă cât mai curând la ProTV, să uit de acest coșmar și această parodie ce se numește Moldova are Talent. Ba mai mult, preselecțiile românilor din acest an de la Chișinău au umbrit totalmente proiectul nostru, ca să nu mai vorbim de faptul că tot ce a fost cu talent pe aici, a plecat o dată cu caravana românilor.

8. Aproape că am uitat să menţionez isprava referitoare la alegerea celor care trec în etapa imediat următoare preselecţiilor, care are loc PRIN SMS... Această metodă de selecţie se aplică în finale, şi nicidecum la preselecţii, deoarece nu e obiectivă... Publicul abia a cunoscut concurentul şi nu-i poate vedea potenţialul, juriul este cel care a interacţionat cu el. Ba mai mult, juriul este cel calificat pentru a face o astfel de alegere. Publicul poate să-l aleagă şi pe moş Teofan, numai pentru că a fost grotesc şi ridicol, şi nu pentru că ar avea vre-un talent deosebit.

9. Și încă o dată, dați-i cineva un șut în fund lui Adrian Ursu.

Concluzii: Avem cu cine, dar n-avem cu cine.
Sentință: Un maraton veșnic de Gajiu Cristian și Moș Teofan Popov.